在当前，我国的金融市场上，除了正规的银行等金融融资借贷机构外，还充斥着大大小小、形形色色各种不同的民间借贷机构。由于我国金融市场监管难度大，受各种主观、客观的因素制约较多，因此，各种民间借贷机构纷纷在网络的大潮下，各拉大旗，占山为王，意欲分到市场经济的一块蛋糕。

    在这样的背景下，民间借贷机构的监控和管理也逐渐成了一个社会重大问题，在某种层面上，甚至是法律上的一块空白，形成了真空。我国法律对民间借贷，早进行了严格规定，但在市场经济下，某些民间借贷机构，眼中只有“钱”看不向“前”看，为了短暂的暴利，毫无职业准则、毫无道德底线、毫无法律意识，不惜以违法为代价，进行一系列违规操作，如网上吵得沸沸扬扬的校园裸贷就是最典型的例子。不良借贷机构，为了牟取更多利益，泯灭人性，误导涉世不深的学生高消费，对其高利率，利滚利，债务雪球越滚越大，甚至导致多起家破人亡的事故，极大扰乱了市场经济的正常秩序，同时对社会治安造成了极大风险隐患，严重的已构成犯罪。

    一直以来，不良民间借贷机构就是盯着法律在某些领域的“有心无力”监管不足，打“擦边球”，为挣钱不择手段，误导消费者，这些年来，牟取了巨大利益。但随着国家对民间借贷机构的监控加严，从今以后，这些不良民间借贷机构的“好”日子恐怕要走到尽头了，从国家最高院传来消息，从2018年开始，对于与民间借贷机构相关的某些债务，法律给予了明文规定，极大肃清了市场风气，维护了消费者的权益

    一、砍头息

    顾名思义，砍头息是指，借条上的借款数目和实际借出的数目之间的差额。举个例讲，在众多的民间借贷案件中，受害人往往借5000，借条上也清清楚楚的写的是5000，但拿到手的可能就只有4000，那么这1000就是砍头息。可以说，砍头息是一种赤裸裸的剥削。

    为此，国家《合同法》第200条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

    二、超过法律规定允许的利率利息部分

    不良民间借贷机构之所以导致那么多恶性借贷案件发生，最主要的一个原因就是高的离谱的利息，利滚利，俗称滚雪球，越滚越大，让借款人怎么也还不完换不起。对此最高院也作出了明文规定：年利率36%，超过部分的利息约定无效；年利率24%——36%的，年利率超过24%的部分，借款人可根据自身经济情况，选择支付或者不支付。

    三、因赌博引起的赌资借条

赌博在我国属于违法行为，因其本身都不受法律支持和保护，故与其相关的因赌博引起的赌资借条，无论金额大小，法律统统认定无效。

    四、因感情问题引起的借条

感情的世界，当事的双方两人都说不清，会有亲春损失费、分手费之类的名目，这属于个人的行为，在法律上既没有依据，更不乏界定，因此这类借条，法律也认定无效。